कुछ खेलों में रेफरी एक व्यक्तिपरक विषय है। किसे सर्वोच्च स्कोर से सम्मानित किया जाएगा, और जिसकी कमी का पता चला है, वह न्यायाधीशों के समूह पर निर्भर करता है। और कभी-कभी वे अपने फैसले को बदल सकते हैं, पहले से हारने वाले प्रतिभागियों को जीत देने और पहले से घोषित विजेताओं से पदक लेने के लिए।
ऐसी ही स्थिति लंदन ओलंपिक खेलों में यूक्रेनी एथलीटों के एक समूह के साथ हुई जिन्होंने टीम जिम्नास्टिक प्रतियोगिताओं में भाग लिया। एथलीटों की टीम, जिसमें निकोलाई कुक्केनकोव, इगोर रेडिविलोव, ओलेग वर्नैव, विटाली नकोनचनी और ओलेग स्टेपको शामिल थे, ने एक जापानी समूह को पीछे छोड़ते हुए कांस्य पुरस्कार प्राप्त किया, जिसने उनके प्रदर्शन में घोर उल्लंघन किया।
हालांकि, एक समान परिणाम ने जापानियों को संतुष्ट नहीं किया। उन्होंने अपने एथलीट के प्रदर्शन का मूल्यांकन करने की अपील की। नतीजतन, मध्यस्थता अदालत ने विवादास्पद भाषण की समीक्षा करने और एक नई गेंद सेट करने के बाद जापान के अनुरोध को मंजूरी दे दी, और उगते सूरज के देश की टीम ने दूसरा स्थान लिया, जिससे यूके से एथलीटों को वहां से हटा दिया गया। ब्रिटिशों ने क्रमशः तीसरा स्थान हासिल किया और यूक्रेनी टीम को विजेताओं के बीच से इस तरह के क्रमबद्धता के द्वारा दबा दिया गया। टूर्नामेंट में स्वर्ण पदक चीन के एथलीटों के समूह के पास रहे।
यूक्रेन की पुरुषों की राष्ट्रीय टीम के मुख्य कोच के अनुसार, न्यायाधीशों ने अपने देश से पदक जीत लिया। उनके अनुसार, यहां तक कि ब्रिटिश, जो पहले दूसरे स्थान पर थे, ने अपने भाषण में कई छोटी गलतियां कीं, जिन्हें न्यायाधीशों ने नजरअंदाज कर दिया। यूक्रेनी जिम्नास्टिक फेडरेशन के उपाध्यक्ष अपने सहयोगी का समर्थन करते हैं। उनका मानना है कि जापानी एथलीट ने फिर भी घोर उल्लंघन किया है - उन्होंने निप्पल को विफल कर दिया, और उन्हें उच्च अंक देना अत्यंत अनुचित था। बदले में, यूक्रेनी एथलीटों ने अपने कार्यक्रम को साफ-साफ किया, इस तथ्य के बावजूद कि निकोलाई कुक्सेंकोव ने गंभीर पैर की चोट के बाद प्रतिस्पर्धा की।
दुर्भाग्य से, यूक्रेनी पक्ष न्यायाधीशों के निर्णय को प्रभावित नहीं कर सकता है। ओलंपिक खेलों के नियमों के अनुसार, आप केवल अपनी टीम के मूल्यांकन की अपील कर सकते हैं। इस स्थिति में, यूक्रेनी एथलीट शक्तिहीन थे।
